有限会社インターレックスの■孤立する事なく、敬意を持って関わってもらう事ができ、女性に好かれ、男性に好かれ、回りの人間から必要とされる。他人にコキ使われる事なく、有利に楽しく生きていくために必要となる、具体的な考え方と、その方法。【福音書】■　怪しい噂！実践者のリアルな口コミ

有限会社インターレックスの
■孤立する事なく、敬意を持って関わってもらう事ができ、女性に好かれ、男性に好かれ、回りの人間から必要とされる。他人にコキ使われる事なく、有利に楽しく生きていくために必要となる、具体的な考え方と、その方法。【福音書】■について
ネット上では【怪しい噂】もあるみたい

実際のところどうなんでしょう？

出典元：FNNプライムオンライン

「選択的夫婦別姓制度」とは、夫婦が望む場合、結婚した後も夫婦それぞれが結婚前の名字を名乗ることができる制度。

【画像】選択的夫婦別姓への意見は3択式世論調査の結果はこんな感じ

民法などでは、男性か女性かいずれか一方が、必ず名字を改めることになっていて、現実には女性が名字を改め、男性の名字を名乗るケースが圧倒的多数となっている。

女性の社会進出がひろがる中、仕事上・日常生活上の不便や不利益があると指摘があり、24日から始まる通常国会で、法改正が焦点となっている。

世論調査では、「選択的夫婦別姓制度」導入の法改正について聞いたところ「賛成」が37.5％、「夫婦同姓制度を維持した上で、旧姓の通称使用を拡大」が最も多く45.2％、「反対」が14.7％となった。

夫婦別姓制度の導入についての調査では、実施する報道機関によって「賛成」・「反対」の2択で質問する調査もある。一方でFNNでは、「夫婦同姓制度を維持した上で、旧姓の通称使用を拡大する」という選択肢を加えて3択での設問としている。

2択での設問の場合は、「賛成」が過半数となる調査結果が大半で、選択的夫婦別姓制度の導入に「賛成」が過半数との評価となる。

他方、FNN調査では、旧姓の通称使用を法整備で拡大し、現状のまま夫婦「同姓」制度が望ましいという意見が最も多く、選択的夫婦別姓の導入に「反対」という意見もあわせると、「選択的夫婦別姓制度」は6割が“望んでいない“と評価できる。

FNN調査では、3択にすることで、有権者が実際に求めている制度がより精緻に判明するとの立場で調査を行っている。

続いて調査結果を男女別にみてみると、女性では「賛成」が35.8％、「夫婦同姓制度で、旧姓の通称使用拡大」が47.4％、「反対」が13.9％。

男性では「賛成」39.3％、「旧姓の通称使用拡大」が43.0％、「反対」が15.6％となり、女性・男性ともに「旧姓の通称使用の拡大」が最も多くなり、男性に比べて、女性のほうが「旧姓の通称使用の拡大」を望む意見が多い結果となった。

【「選択的夫婦別姓」導入の法改正】「賛成」　37.5％「夫婦同姓制度を維持した上で、旧姓の通称使用を拡大」　45.2％「反対」　14.7％

【「選択的夫婦別姓」導入の法改正　男女別】
●女性
「賛成」　35.8％
「夫婦同姓制度を維持した上で、旧姓の通称使用を拡大」　47.4％
「反対」　13.3％
●男性「賛成」　39.3％
「夫婦同姓制度を維持した上で、旧姓の通称使用を拡大」　43.0％
「反対」　15.6％

【どんなタイプでも解決できる】みたいに言ってるのが
ちょっと【インチキくさい】感じがするのよね

わたしが気になっているのはコレ・・・

よく公式サイトとかに出ているモニターさんって
成功したから、代表例として出演しているわけで・・・
全員が【必ず】成功するとは限らないよね。

かといって
実践者のリアルな口コミを読んでると
かなり高い効果を実感できるみたいだよね。

信じて、試してみようかな